En février, nous avons discuté d'un Prochaine interdiction des saveurs dans les Territoires du Nord-Ouest, ainsi qu'une pétition associée à la Chambre des communes visant à « protéger les droits et la santé des vapoteurs canadiens adultes ».
En fin de compte, nous avons soutenu (et continuons de soutenir) que l'éducation est la clé de la réduction et de la prévention des méfaits. Les interdictions pures et simples ne résolvent pas le problème, elles le troublent (voyez ce que nous avons fait là-bas ? Vape ? Cloud ?). Cela dit, les interdictions d'arômes continuent de sévir dans l'industrie.
Au début de mars, il a été annoncé que La Suède avait officiellement proposé une interdiction de tous les arômes de vapotage sans tabac, y compris le menthol. Si elle est adoptée, la vente de produits de vapotage aromatisés dans le pays sera illégale à partir de janvier de l'année prochaine.
Fait intéressant, selon le Bibliothèque nationale de médecine (et le correspondant Article de Vaping360.com), la Suède aurait l'un des taux de tabagisme chez les adultes les plus bas d'Europe, en grande partie grâce à son acceptation de longue date du snus, un sachet de tabac sans fumée semblable au tabac à chiquer. Plus intéressant encore, le snus Swedish Match a été le premier produit du tabac à recevoir la désignation de risque modifié (MRTP) de la FDA américaine en 2019.
Plus précisément, cela s'applique à huit produits Swedish Match qui relèvent de la bannière de marque « Général », qui, selon nous, n'a pas d'options de saveur. Cela dit, Swedish Match crée de nombreux types de snus différents dans différentes saveurs, il serait donc intéressant de discuter de la ligne fine, de la zone grise et des différences incertaines entre ce type de produit sans fumée et celui de vapotage.
Environ deux semaines plus tard, le gouvernement chinois a révisé ses normes sur les produits de vapotage, stipulant désormais une interdiction de la vente intérieure d'arômes autres que le tabac (à compter du 1er mai).
Ainsi, les succès continuent d'arriver, avec peu ou pas de discussion ou d'éducation sur les autres options qui peuvent ou non être disponibles pour s'assurer que les bonnes personnes obtiennent les produits dont elles ont besoin, et que les publics à risque ne sont pas exposés en même temps. . Tout cela pour dire que nous ne savons pas dans quelle mesure les interdictions d'arômes continueront d'être envisagées à travers le Canada, mais nous savons que l'éducation est plus importante que jamais.
À cette fin, 180 Smoke, par l'intermédiaire de sa société mère, Delota Corp., présente un mémoire en réponse à la « Consultation sur l'examen législatif de la Loi sur le tabac et les produits de vapotage le 16 mars 2022 », qui permettra, entre autres , indiquent que bien que nous soyons d'accord avec bon nombre des conditions/protections décrites dans le Loi sur le tabac et les produits de vapotage, nous ne soutenons pas l'interdiction des saveurs.
Plus précisément, nous soutenons :
- Âge de la majorité des ventes
- L'interdiction de la publicité susceptible d'intéresser les jeunes : article 30.1
- L'interdiction de la publicité lifestyle (glamour, loisirs, excitation, vitalité, risque, audace) des produits de vapotage/éléments de marque : article 30.2. Ainsi que l'interdiction des personnages et des animaux
- Les indications et illustrations sur les produits/emballages de vapotage qui suggèrent que les arômes sont interdits s'ils pourraient être attrayants pour les jeunes : article 30.46
- Interdiction de donner gratuitement des objets qui affichent des éléments de marque de produits de vapotage si les objets sont associés ou attrayants pour les jeunes, ou s'ils sont associés au glamour, aux loisirs, à l'excitation, à la vitalité, au risque ou à des modes de vie audacieux : article 30.5
Notre position devrait être soumise juste avant la fin avril. Restez à l'écoute!
En plus de cela, cependant… conformément à la récente pétition déposée devant notre propre Chambre des communes, nous réitérerons ce qui suit :
- Des études scientifiques ont montré que les produits de vapotage sont jusqu'à 95% moins nocifs que la cigarette
- Plus d'un million d'adultes canadiens ont fait le choix de passer du tabagisme au vapotage
- Les fumeurs qui essaient d'abandonner les cigarettes cherchent à dissocier le vapotage du goût de fumer et préfèrent une gamme de saveurs de produits de vapotage au-delà du tabac
- Santé Canada envisage de réglementer pour interdire les saveurs des produits de vapotage au-delà du tabac, ce qui rendrait la transition vers l'abandon du tabac beaucoup plus difficile
- Des dizaines de milliers de vapoteurs ont écrit à Santé Canada pour s'opposer à cette proposition, mais Santé Canada les a ignorés
- Les consultations publiques ont le devoir d'accepter les observations faites par le public
Prochaines étapes? Continuez la discussion. Que pensez-vous des interdictions en cours et comment pensez-vous qu'une interdiction affecterait vos propres considérations en matière de vapotage par rapport au tabagisme ?
N'hésitez pas à intervenir via la section des commentaires ci-dessous ou à nous envoyer un e-mail à :
French 
English