La région se joindrait à la Nouvelle-Écosse, au Nouveau-Brunswick et à l'Île-du-Prince-Édouard pour interdire les saveurs de vapotage autres que le tabac, tandis que l'Ontario et la Colombie-Britannique ont choisi de contrôler où les saveurs peuvent être vendues, plutôt que de les interdire purement et simplement.
La sécurité des jeunes est extrêmement importante, mais comme tout produit réglementé, l'éducation et les mesures de précaution sont essentielles pour des ventes en toute sécurité.
Quelques faits des TNO pour le contexte :
- Selon un article dans le Financial Post, « les Territoires du Nord-Ouest ont l'un des taux de tabagisme les plus élevés au Canada. En 2018, 33% de la population âgée de 15 ans et plus étaient des fumeurs quotidiens ou occasionnels.
- En plus des taux élevés de tabagisme chez les jeunes, la région affiche également les taux d'hospitalisation les plus élevés chez les jeunes en raison de la toxicomanie, principalement attribuable à l'alcool.
Le problème? À ce jour, il n'existe pas de données ou de preuves largement disponibles indiquant que les interdictions d'arômes peuvent réellement réduire le risque que les jeunes se mettent à vapoter…
Petit aparté :
Pourquoi ne voyons-nous pas les mêmes efforts pour interdire les coolers alcoolisés sucrés et sucrés ? Au lieu de cela, le gouvernement contrôle/régule OÙ quelqu'un peut acheter ces produits, ce qui est finalement beaucoup plus efficace, n'est-ce pas ? Il en va de même pour les produits de vapotage. Autoriser uniquement les entités sous licence dédiées à la vape (nous sommes peut-être un peu biaisés ici) à vendre ces produits, aromatisés ou non ?
D'un autre côté, selon David Tempest de la CVA dans ce même article du Financial Post, "il y a est de plus en plus de preuves que les interdictions de saveur augmentent les taux de tabagisme. Santé Canada affirme également que les saveurs jouent un rôle important pour aider les fumeurs à passer à une source de nicotine moins nocive.
(Éditorial mis à part, nous avons mis en gras l'IS pour l'effet !)
Ce qui soulève une foule de points de discussion. Pourrait-il y avoir d'autres motivations derrière les interdictions de saveur? Peut-être pour protéger les recettes fiscales du tabac ? Les pensées? N'hésitez pas à commenter ci-après.
Quoi qu'il en soit, les motivations et les interdictions réglementaires potentielles mises à part, il est toujours clair pour nous que l'éducation est la clé pour s'assurer que les gens (adultes et jeunes) prennent les décisions les plus intelligentes à leur disposition, nous continuerons donc à mettre à jour et à discuter des problèmes à mesure qu'ils surviennent.
Pour s'assurer que la capacité de choisir est protégée, il y a une pétition à la Chambre des communes qui dit ce qui suit…
Pétition à la Chambre des communes
Alors que:
- Des études scientifiques ont montré que les produits de vapotage sont jusqu'à 95% moins nocifs que la cigarette ;
- Plus d'un million d'adultes canadiens ont fait le choix de passer du tabagisme au vapotage;
- Les fumeurs qui essaient d'abandonner les cigarettes cherchent à dissocier le vapotage du goût de fumer et préfèrent une gamme de saveurs de produits de vapotage au-delà du tabac ;
- Santé Canada envisage de réglementer pour interdire les saveurs des produits de vapotage autres que le tabac, ce qui rendrait la transition vers l'abandon du tabac beaucoup plus difficile ;
- Des dizaines de milliers de vapoteurs ont écrit à Santé Canada pour s'opposer à cette proposition, mais Santé Canada les a ignorés;
- Les consultations publiques ont le devoir d'accepter les observations faites par le public ; et
- La Chambre des communes devrait décider des politiques qui ont une incidence sur la vie de millions de Canadiens, et non de fonctionnaires non élus.
Nous, soussignés, citoyens et résidents du Canada, demandons à la Chambre des communes de protéger les droits et la santé des vapoteurs canadiens adultes en veillant à ce qu'une gamme raisonnable de produits de vapotage aromatisés reste disponible pour les aider à arrêter de fumer et à adopter une alternative plus sûre et que la Chambre exhorte Santé Canada à tenir compte des points de vue des dizaines de milliers de vapoteurs canadiens qui ont présenté des observations sur cette question.
ATTENTION : la pétition se termine le 6 février/ce week-end, donc si vous êtes intéressé, assurez-vous de le vérifier.
Dans d'autres nouvelles:
Notre société mère, Delota Corp. (anciennement Spyder Cannabis), a récemment annoncé le lancement de sa nouvelle marque de vente au détail de cannabis : offside cannabis, et à partir du vendredi 4 février, le premier dispensaire de cannabis hors-jeu a ouvert ses portes à Niagara Falls à Clifton Hill
Vérifiez nouveau site web pour plus de détails, et inscrivez-vous pour newsletter du hors-jeu pour plus d'informations sur les ouvertures de dispensaires, les offres et toute autre actualité liée au cannabis
REMARQUE : Le nouveau magasin suit les mesures de santé publique COVID-19 de la province concernant la réouverture des magasins de détail, mais les consommateurs peuvent également commander en ligne pour un ramassage en bordure de rue.
À partir du 4 février, pour un temps limité seulement, tous les produits sont à 15% de rabais à notre nouvel emplacement hors-jeu de cannabis à Niagara.
French 
English