Select your province to validate your age.
We only sell to adults age {{selectedStateAge}} years or older in your province.
Please select your birthdate to confirm you are at least {{selectedStateAge}} years of age.
Avant d'approfondir le sujet trait\u00e9, nous devons commencer par dire qu'inhaler autre chose que de l'oxyg\u00e8ne n'est pas s\u00fbr. Si vous n'avez pas d\u00e9j\u00e0 une d\u00e9pendance \u00e0 la nicotine, vous ne devriez pas utiliser de cigarettes \u00e9lectroniques ou de produits qui ne chauffent pas. Ces produits sont con\u00e7us pour pr\u00e9senter une alternative aux fumeurs actuels et ne sont pas destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9s par des personnes qui ne consomment pas d\u00e9j\u00e0 de nicotine.<\/p>\n
Cela \u00e9tant dit, nous pouvons maintenant explorer certaines des \u00e9tudes scientifiques men\u00e9es sur l'IQOS et d'autres produits qui ne br\u00fblent pas<\/a>. Pour r\u00e9sumer rapidement ce que dit chaque article, ces produits sont consid\u00e9r\u00e9s comme moins nocifs que les cigarettes traditionnelles. Bien que cela puisse sembler \u00eatre un risque potentiellement dommageable pour certains utilisateurs, ces types de produits restent un alternative aux cigarettes traditionnelles<\/a> et sur la base d'\u00e9tudes men\u00e9es par Public Health England (PHE) et le Committee on Toxicity, il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que les produits chauffants sans br\u00fblure contiennent moins de produits chimiques que le tabagisme.<\/p>\n Examen des preuves de cigarettes \u00e9lectroniques<\/a> et produits du tabac chauff\u00e9s 2018 \u2013 Public Health England (PHE) (2018)<\/strong> Sur les 843 dossiers identifi\u00e9s lors de la recherche initiale de PHE, 19 \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 incluses dans l'examen, sept d'entre elles ont \u00e9t\u00e9 financ\u00e9es ind\u00e9pendamment de l'industrie du tabac, onze ont \u00e9t\u00e9 financ\u00e9es par le fabricant de IQOS<\/a> (Philip Morris International), et une \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e par une compagnie de tabac concurrente.<\/p>\n Selon les nombreuses \u00e9tudes incluses dans le rapport de PHE, la fum\u00e9e principale (l'a\u00e9rosol inhal\u00e9 directement par l'utilisateur) contenait des quantit\u00e9s inf\u00e9rieures de nicotine par rapport \u00e0 la fum\u00e9e de cigarette, bien qu'il s'agisse toujours de plus de nicotine qu'une e-cigarette cigalike et moins qu'un r\u00e9servoir style cigarette \u00e9lectronique. Les chercheurs ont \u00e9galement not\u00e9 que les produits du tabac chauff\u00e9s r\u00e9duisaient les envies de fumer et exposaient les utilisateurs et les passants \u00e0 des niveaux inf\u00e9rieurs de particules et de compos\u00e9s potentiellement nocifs.<\/p>\n *https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/government\/uploads\/system\/uploads\/attachment_data\/file\/684963\/Evidence_review_of_e-cigarettes_and_heated_tobacco_products_2018.pdf<\/a>*<\/p>\n \u00c9valuation toxicologique de nouveaux produits du tabac \u00e0 chauffer sans br\u00fbler - r\u00e9sum\u00e9 non technique - Comit\u00e9 sur la toxicit\u00e9 (2017)<\/strong> En comparant les deux appareils aux cigarettes conventionnelles, les comit\u00e9s ont constat\u00e9 que les produits chauffants sans combustion pr\u00e9sentaient une diminution des compos\u00e9s nocifs et potentiellement nocifs expos\u00e9s aux utilisateurs. Les comit\u00e9s ont \u00e9galement not\u00e9 que les \u00e9missions lat\u00e9rales de ces dispositifs \u00e9taient r\u00e9duites par rapport au fumage traditionnel<\/p>\n En fin de compte, les comit\u00e9s ont conclu que, m\u00eame s'ils n'\u00e9taient pas enti\u00e8rement s\u00fbrs, les produits chauffants sans br\u00fblure r\u00e9duisaient l'exposition d'un utilisateur \u00e0 certains compos\u00e9s g\u00e9n\u00e9ralement associ\u00e9s au tabagisme et qu'il y avait probablement une r\u00e9duction des risques globaux pour la sant\u00e9 des fumeurs conventionnels qui passaient \u00e0 la chaleur. produits non br\u00fblants. Les comit\u00e9s ont not\u00e9 que m\u00eame s'il y aurait probablement une r\u00e9duction du risque pour les fumeurs de passer \u00e0 des produits chauffants sans br\u00fbler, la chose la plus b\u00e9n\u00e9fique pour les fumeurs serait d'arr\u00eater compl\u00e8tement de fumer.<\/p>\n *https:\/\/cot.food.gov.uk\/sites\/default\/files\/heat_not_burn_tobacco_summary.pdf<\/a>*<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avant d'approfondir le sujet trait\u00e9, nous devons commencer par dire qu'inhaler autre chose que de l'oxyg\u00e8ne n'est pas s\u00fbr. Si vous n'avez pas d\u00e9j\u00e0 une d\u00e9pendance \u00e0 la nicotine, vous ne devriez pas utiliser de cigarettes \u00e9lectroniques ou de produits qui ne chauffent pas. Ces produits sont con\u00e7us pour pr\u00e9senter une alternative \u00e0\u2026 En savoir plus "<\/a><\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":4621,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[102,4],"tags":[98,99,100,101,58,103],"yst_prominent_words":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4622,"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442\/revisions\/4622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2442"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.180smoke.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDans le cadre de l'\u00e9tude de 2018 de PHE sur les cigarettes \u00e9lectroniques, le groupe de sant\u00e9 britannique a \u00e9galement \u00e9tudi\u00e9 les effets des dispositifs de produits \u00e0 base de tabac chauff\u00e9s (chauffage sans combustion). Dans les \u00e9tudes, l'objectif principal de PHE \u00e9tait "d'examiner les preuves existantes \u00e9valu\u00e9es par des pairs sur les \u00e9missions et l'utilisation des produits de tabac chauff\u00e9s actuels et de les compl\u00e9ter par des preuves r\u00e9centes d'enqu\u00eates britanniques".<\/p>\n
\nR\u00e9alis\u00e9e avec le soutien du COC et du COM, cette \u00e9valuation a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e pour \u00e9valuer les risques toxicologiques des produits qui ne br\u00fblent pas, par rapport aux risques pos\u00e9s par les cigarettes conventionnelles. Dans le cadre de l'\u00e9valuation, seuls deux produits ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s par les Comit\u00e9s ; celui qui a atteint un temp\u00e9rature de chauffage maximale de 350 \u00b0C<\/a> et l'autre \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 50 \u00b0C. \u00c0 titre de comparaison, lorsqu'une cigarette est br\u00fbl\u00e9e et inhal\u00e9e, elle atteint des temp\u00e9ratures d'au moins 800 \u00b0C.<\/p>\n