Au moment de la rédaction de cet article, tous les produits de chauffage sans combustion, y compris IQOS, sont légaux au Canada et régis par le projet de loi S-5, également connu sous le nom de Loi sur le tabac et les produits de vapotage. Bien que la loi autorise la vente et la distribution de produits qui ne brûlent pas, il les soumet également à un cadre réglementaire strict qui comprend des emballages neutres et standardisés pour les produits du tabac et de nouvelles réglementations concernant la vente et la promotion de produits du tabac alternatifs.
En regardant spécifiquement le IQOS, ces réglementations ont posé un défi pour Rothmans, Benson & Hedges, la filiale canadienne de Philip Morris International. Dès 2016, RBH a commencé à parler de sa vision d'un "avenir sans fumée", grâce à l'utilisation de produits alternatifs tels que l'IQOS. Cependant, le projet de loi S-5 pourrait entraver considérablement ces efforts en empêchant la marque de décrire les impacts comparatifs sur la santé des produits du tabac alternatifs, par rapport aux cigarettes traditionnelles.
Projet de loi S-5 Classification de l'IQOS
Conformément au projet de loi S-5, tous les produits qui ne brûlent pas sont toujours classés comme produits du tabac, malgré le fait qu'ils n'utilisent pas la combustion et que l'aérosol qu'ils libèrent n'est pas équivalent à la fumée de cigarette. Depuis l'adoption du projet de loi S-5, RBH s'est limité à informer les consommateurs sur les autres avantages de leur produit de tabac alternatif, qui ne relèvent tous pas du domaine du débat sur la santé. Bien que le projet de loi S-5 ait limité les efforts de RBH dans sa vision « sans fumée », la marque a déclaré qu'elle était toujours engagée dans cette initiative.
D'après Pierre Luongo, directeur général de RBH, "Notre plus grande préoccupation dans S-5 concerne une disposition qui empêche de parler de différents types de produits du tabac qui pourraient impliquer que l'impact de ces produits sur la santé est différent les uns des autres."
À bien des égards, les restrictions imposées aux produits qui ne chauffent pas sont très similaires aux tribulations auxquelles sont confrontés les cigarettes électroniques et le vapotage. Bien que les deux produits soient différents, ils partagent un point commun dans le fait qu'ils servent d'alternative aux systèmes traditionnels d'administration de nicotine.