L'ensemble « Qu'est-ce qui est venu en premier ? L'énigme de la poule ou de l'œuf passe souvent à côté de l'essentiel. Pourquoi importe-t-il ce qui est arrivé en premier ? S'agit-il de culpabiliser ? Les poules (et, par extension, les œufs ?) ont mauvaise presse. Ou est-ce l'inverse ?
Quoi qu'il en soit, le même argument détourné est une constante dans l'industrie du vapotage. Fumer est mauvais. C'est malsain. On est tous d'accord là-dessus, non ? Il n'y a pas de "qu'est-ce qui est venu en premier?" argument ici… fumer est venu en premier. Puis vapoter. Fumer a-t-il conduit au vapotage ? À toutes fins utiles, oui… oui.
Du point de vue de la réduction des méfaits, cependant, l'argument du vapotage contre le tabagisme persiste, c'est pourquoi éducation et discussion sur le vapotage sont si importants. Cela dit, ce sur quoi beaucoup se préoccupent et se concentrent maintenant, c'est de savoir si oui ou non l'un mène à l'autre. Plus précisément, le vapotage est-il une porte d'entrée vers le tabac pour les ados ?
La discussion et la recherche ont été constamment battues en brèche, aidant à ouvrir la voie à une formation continue et à une meilleure compréhension des problèmes. Récemment, études et tendances au Royaume-Uni semblent suggérer que si les deux activités (vapoter et fumer) sont définitivement corrélatives (c'est-à-dire que les fumeurs vapotent souvent et que les fumeurs fument souvent), il y a peu de preuves que l'une cause l'autre.
La raison? À ce jour, la plupart des études et des recherches n'examinent que les taux de tabagisme chez les personnes qui ont vapoté par rapport à celles qui ne l'ont pas fait.
« Il se pourrait qu'il y ait une vulnérabilité commune qui explique cette association. Cela pourrait être, par exemple, parce qu'il existe une prédisposition génétique à essayer différentes choses ou qu'il y a des pressions environnementales pour essayer des choses », a déclaré Lion Shahab de l'University College London dans une récente Nouveau scientifique article.
En conséquence, la modification de l'ensemble de données semblait en ordre. Selon l'article, au lieu d'examiner la probabilité de fumer, les chercheurs ont étudié le taux de tabagisme au sein d'un certain groupe démographique et ont examiné comment cela a changé au cours de la dernière décennie ou plus, à mesure que le vapotage est devenu plus populaire.
La logique: Pour découvrir un « effet passerelle », les taux de tabagisme et de vapotage doivent changer selon un modèle connexe.
Le résultat: Le vapotage chez les 16 à 24 ans a augmenté d'environ 5 % en 2013, un taux qui est resté à peu près le même depuis. Alors que les taux de tabagisme au sein de la même démo sont passés d'environ 30 % en 2013 à 25 % en 2018.
Autrement dit: Un a grandi (vapotage). Un rétréci (fumer).
Pourtant, qu'il y ait un effet passerelle ou non, l'inquiétude demeure : les personnes (les plus jeunes) qui n'ont jamais fumé essaient des produits contenant de la nicotine. Est-ce basé sur une prédisposition génétique? Le vapotage/l'accès à la nicotine entraînera-t-il une habitude de fumer plus nocive ? Il semble que le jury soit toujours absent, mais poursuivons la discussion. S'il vous plaît laissez vos pensées dans les commentaires ci-dessous.
French 
English