IQOS un appareil sans risque ?

Avant d'approfondir le sujet traité, nous devons commencer par dire qu'inhaler autre chose que de l'oxygène n'est pas sûr. Si vous n'avez pas déjà une dépendance à la nicotine, vous ne devriez pas utiliser de cigarettes électroniques ou de produits qui ne chauffent pas. Ces produits sont conçus pour présenter une alternative aux fumeurs actuels et ne sont pas destinés à être utilisés par des personnes qui ne consomment pas déjà de nicotine.

Cela étant dit, nous pouvons maintenant explorer certaines des études scientifiques menées sur l'IQOS et d'autres produits qui ne brûlent pas. Pour résumer rapidement ce que dit chaque article, ces produits sont considérés comme moins nocifs que les cigarettes traditionnelles. Bien que cela puisse sembler être un risque potentiellement dommageable pour certains utilisateurs, ces types de produits restent un alternative aux cigarettes traditionnelles et sur la base d'études menées par Public Health England (PHE) et le Committee on Toxicity, il a été constaté que les produits chauffants sans brûlure contiennent moins de produits chimiques que le tabagisme.

Examen des preuves de cigarettes électroniques et produits du tabac chauffés 2018 – Public Health England (PHE) (2018)
Dans le cadre de l'étude de 2018 de PHE sur les cigarettes électroniques, le groupe de santé britannique a également étudié les effets des dispositifs de produits à base de tabac chauffés (chauffage sans combustion). Dans les études, l'objectif principal de PHE était "d'examiner les preuves existantes évaluées par des pairs sur les émissions et l'utilisation des produits de tabac chauffés actuels et de les compléter par des preuves récentes d'enquêtes britanniques".

Sur les 843 dossiers identifiés lors de la recherche initiale de PHE, 19 études ont été incluses dans l'examen, sept d'entre elles ont été financées indépendamment de l'industrie du tabac, onze ont été financées par le fabricant de IQOS (Philip Morris International), et une étude a été financée par une compagnie de tabac concurrente.

Selon les nombreuses études incluses dans le rapport de PHE, la fumée principale (l'aérosol inhalé directement par l'utilisateur) contenait des quantités inférieures de nicotine par rapport à la fumée de cigarette, bien qu'il s'agisse toujours de plus de nicotine qu'une e-cigarette cigalike et moins qu'un réservoir style cigarette électronique. Les chercheurs ont également noté que les produits du tabac chauffés réduisaient les envies de fumer et exposaient les utilisateurs et les passants à des niveaux inférieurs de particules et de composés potentiellement nocifs.

*https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/684963/Evidence_review_of_e-cigarettes_and_heated_tobacco_products_2018.pdf*

Évaluation toxicologique de nouveaux produits du tabac à chauffer sans brûler - résumé non technique - Comité sur la toxicité (2017)
Réalisée avec le soutien du COC et du COM, cette évaluation a été menée pour évaluer les risques toxicologiques des produits qui ne brûlent pas, par rapport aux risques posés par les cigarettes conventionnelles. Dans le cadre de l'évaluation, seuls deux produits ont été évalués par les Comités ; celui qui a atteint un température de chauffage maximale de 350 °C et l'autre était inférieure à 50 °C. À titre de comparaison, lorsqu'une cigarette est brûlée et inhalée, elle atteint des températures d'au moins 800 °C.

En comparant les deux appareils aux cigarettes conventionnelles, les comités ont constaté que les produits chauffants sans combustion présentaient une diminution des composés nocifs et potentiellement nocifs exposés aux utilisateurs. Les comités ont également noté que les émissions latérales de ces dispositifs étaient réduites par rapport au fumage traditionnel

En fin de compte, les comités ont conclu que, même s'ils n'étaient pas entièrement sûrs, les produits chauffants sans brûlure réduisaient l'exposition d'un utilisateur à certains composés généralement associés au tabagisme et qu'il y avait probablement une réduction des risques globaux pour la santé des fumeurs conventionnels qui passaient à la chaleur. produits non brûlants. Les comités ont noté que même s'il y aurait probablement une réduction du risque pour les fumeurs de passer à des produits chauffants sans brûler, la chose la plus bénéfique pour les fumeurs serait d'arrêter complètement de fumer.

*https://cot.food.gov.uk/sites/default/files/heat_not_burn_tobacco_summary.pdf*